Acer Nitro V 16 AI ANV16-I51 contre Asus TUF Gaming A16 FA608
Asus TUF Gaming A16 FA608 l'emporte dans l'ensemble, avec un score de 80 % contre 20 % sur les catégories comparées — notamment note globale (5.2 /10 contre 4.7 /10).
Acer Nitro V 16 AI ANV16-I51 obtient un score de 20 %, Asus TUF Gaming A16 FA608 un score de 80 %.
Acer Nitro V 16 AI ANV16-I51 est proposé à environ 799 $, Asus TUF Gaming A16 FA608 à environ 1299 $.
Classement : Acer Nitro V 16 AI ANV16-I51 et Asus TUF Gaming A16 FA608
Acer Nitro V 16 AI ANV16-I51
Intel Core Ultra 5 325 se classe dans le top 49 % des 45 processeurs que nous suivons.
GeForce RTX 5050 se classe dans le top 52 % des 29 cartes graphiques que nous suivons.
La RAM DDR5 se classe dans le top 75 % des 4 types de RAM que nous suivons.
L'interface de stockage PCI-E Gen 4.0 (4x) se classe dans le top 50 % des 4 interfaces que nous suivons.
L'écran TFT LCD se classe dans le top 80 % des 5 types d'écran que nous suivons.
Le châssis en Plastic se classe dans le top 100 % des 8 matériaux que nous suivons.
Wi-Fi 6E se classe dans le top 67 % des 3 normes Wi-Fi que nous suivons.
Asus TUF Gaming A16 FA608
AMD Ryzen 7 260 se classe dans le top 94 % des 45 processeurs que nous suivons.
GeForce RTX 5050 se classe dans le top 52 % des 29 cartes graphiques que nous suivons.
La RAM DDR5 se classe dans le top 75 % des 4 types de RAM que nous suivons.
L'interface de stockage PCI-E Gen 4.0 (4x) se classe dans le top 50 % des 4 interfaces que nous suivons.
L'écran IPS LCD se classe dans le top 60 % des 5 types d'écran que nous suivons.
Le châssis en Aluminum se classe dans le top 38 % des 8 matériaux que nous suivons.
Wi-Fi 6E se classe dans le top 67 % des 3 normes Wi-Fi que nous suivons.
Acer Nitro V 16 AI ANV16-I51 contre Asus TUF Gaming A16 FA608 : Note globale
| Caractéristique |
 Acer Nitro V 16 AI ANV16-I51
|
 Asus TUF Gaming A16 FA608
|
|---|---|---|
| Note globale | 4.7 /10 | 5.2 /10 |
Acer Nitro V 16 AI ANV16-I51 contre Asus TUF Gaming A16 FA608 : Conception et fabrication
| Caractéristique |
Acer Nitro V 16 AI ANV16-I51
|
Asus TUF Gaming A16 FA608
|
|---|---|---|
| Note de portabilité | 6.3 /10 | 6.1 /10 |
| Poids | 2.1 kg | 2.2 kg |
| Épaisseur | 19.9 mm | 25.7 mm |
| Lecteur d'empreintes | Non | Non |
| Refroidissement à chambre à vapeur | Non | Non |
| Pavé numérique | Oui | Oui |
| Pavé tactile Windows Precision | Oui | Oui |
| Reconnaissance faciale | Oui | Non |
| Matériau de fabrication | Plastique | Aluminium |
| Coloris disponibles | Noir | Gris |
| Clavier | Island | Backlit, Island |
| Course des touches | 1.4 mm | 1.7 mm |
| Système de refroidissement | Actif | Actif |
| Dimensions | 356.5 x 260 x 19.9 mm | 354 x 269 x 17.9-25.7 mm 13.94 x 10.59 x 0.7-1.01 inches |
| Encombrement | 927 cm2 (143.8 inches2) | 952 cm2 (147.6 inches2) |
| Taille du pavé tactile | — | 13.0 x 8.5 cm |
| Surface du pavé tactile | Plastique | Plastique |
Acer Nitro V 16 AI ANV16-I51 contre Asus TUF Gaming A16 FA608 : Benchmarks
| Caractéristique |
Acer Nitro V 16 AI ANV16-I51
|
Asus TUF Gaming A16 FA608
|
|---|---|---|
| Note de performance | 5.8 /10 | 6.2 /10 |
| Cinebench (multi-cœur) | 641 | 931 |
| Cinebench (mono-cœur) | 117 | 109 |
| Geekbench (multi-cœur) | 9702 | 13288 |
| Geekbench (mono-cœur) | 2651 | 2651 |
Acer Nitro V 16 AI ANV16-I51 contre Asus TUF Gaming A16 FA608 : Processeur
| Caractéristique |
Acer Nitro V 16 AI ANV16-I51
|
Asus TUF Gaming A16 FA608
|
|---|---|---|
| Threads du processeur | 8 | 16 |
| Processeur (CPU) | Intel Core Ultra 5 325 | AMD Ryzen 7 260 |
| Cœurs du processeur | 8 (4P + 4E) | 8 |
| Fréquence de base du processeur | 2.1 GHz | 3.8 GHz |
| Fréquence Turbo du processeur | 4.5 GHz | 5.1 GHz |
| Cache L3 du processeur | 12 MB | 16 MB |
| Gravure du processeur | 2 nm | 4 nm |
| Configurations de processeur disponibles | Intel Core Ultra 5 325 Intel Core Ultra 5 335 Intel Core Ultra 7 355 | AMD Ryzen 7 260 AMD Ryzen 9 8940HX AMD Ryzen AI 9 HX 370 AMD Ryzen 9 9955HX |
Acer Nitro V 16 AI ANV16-I51 contre Asus TUF Gaming A16 FA608 : Carte graphique
| Caractéristique |
Acer Nitro V 16 AI ANV16-I51
|
Asus TUF Gaming A16 FA608
|
|---|---|---|
| Puissance de calcul GPU | 12.2 TFLOPS | 14.9 TFLOPS |
| Carte graphique (GPU) | GeForce RTX 5050 | GeForce RTX 5050 |
| Type de GPU | Dedicated | Dedicated |
| GPU intégré | Intel Xe3 Graphics | Radeon 780M |
| Mémoire vidéo (VRAM) | 8 GB | 8 GB |
| Type de mémoire vidéo | GDDR7 | GDDR7 |
| Bus mémoire vidéo | 128 bit | 128 bit |
| Puissance du GPU (TGP) | 85 W | 115 W |
| Configurations de GPU disponibles | GeForce RTX 5050|GeForce RTX 5060|GeForce RTX 5070 | GeForce RTX 5050|GeForce RTX 5060|GeForce RTX 5070|GeForce RTX 4060 Mobile|GeForce RTX 4070 Mobile |
Acer Nitro V 16 AI ANV16-I51 contre Asus TUF Gaming A16 FA608 : Mémoire
| Caractéristique |
Acer Nitro V 16 AI ANV16-I51
|
Asus TUF Gaming A16 FA608
|
|---|---|---|
| RAM | 8 GB | 8 GB |
| RAM évolutive | Oui | Oui |
| Type de RAM | DDR5 | DDR5 |
| Fréquence de la RAM | 5600 MHz | 5200 MHz |
| Emplacements de RAM | 2 | 2 |
| Canaux de RAM | 1x8 GB | 2x4 GB |
| Configurations de RAM disponibles | 8GB|16GB|32GB | 8GB|16GB|32GB|64GB |
Acer Nitro V 16 AI ANV16-I51 contre Asus TUF Gaming A16 FA608 : Stockage
| Caractéristique |
Acer Nitro V 16 AI ANV16-I51
|
Asus TUF Gaming A16 FA608
|
|---|---|---|
| Stockage | 512 GB | 512 GB |
| Stockage NVMe | Oui | Oui |
| Stockage évolutif | Oui | Oui |
| Type de stockage | SSD (M2) | SSD (M2) |
| Interface de stockage | PCI-E Gen 4.0 (4x) | PCI-E Gen 4.0 (4x) |
| Configurations de stockage disponibles | 512GB, 1 TB, 2 TB | 512GB, 1 TB, 2 TB, 4 TB |
| Emplacements de stockage | 2 | 2 |
Acer Nitro V 16 AI ANV16-I51 contre Asus TUF Gaming A16 FA608 : Écran
| Caractéristique |
Acer Nitro V 16 AI ANV16-I51
|
Asus TUF Gaming A16 FA608
|
|---|---|---|
| Note d'affichage | 4.5 /10 | 5.3 /10 |
| Taille de l'écran | 16 in | 16 in |
| Taux de rafraîchissement | 180 Hz | 144 Hz |
| Luminosité | 300 nits | 300 nits |
| Densité de pixels | 142 ppi | 142 ppi |
| Écran tactile | Non | Non |
| Taux de rafraîchissement adaptatif | Non | Non |
| Prise en charge du HDR | Non | Non |
| Type | LCD TFT | LCD IPS |
| Résolution | 1920 x 1200 | 1920 x 1200 |
| Traitement de l'écran | Mat | Mat |
| Format d'image | 16:10 | 16:10 |
| Taux de contraste | 1200:1 | 1157:1 |
| Couverture sRGB | 100% | 59.7% |
| Temps de réponse | — | 11 ms |
| Ratio écran/façade | ~80.1% | ~77.9% |
| Bordures latérales | 5.9 mm | 4.7 mm |
| Angle d'ouverture maximal | — | 180° |
Acer Nitro V 16 AI ANV16-I51 contre Asus TUF Gaming A16 FA608 : Batterie
| Caractéristique |
Acer Nitro V 16 AI ANV16-I51
|
Asus TUF Gaming A16 FA608
|
|---|---|---|
| Note d'autonomie | 6.3 /10 | 6.8 /10 |
| Capacité de la batterie | 76 Wh | 90 Wh |
| Vitesse de charge | 135 W | 240 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Port de charge | USB-C | USB-C |
| Charge propriétaire | Oui | Oui |
| Type de batterie | Li-Ion | Li-Ion |
Acer Nitro V 16 AI ANV16-I51 contre Asus TUF Gaming A16 FA608 : Réseau et connectivité
| Caractéristique |
Acer Nitro V 16 AI ANV16-I51
|
Asus TUF Gaming A16 FA608
|
|---|---|---|
| Note de connectivité | 7 /10 | 7 /10 |
| Génération Wi-Fi | 6 | 6 |
| Version Bluetooth | 5.3 | 5.3 |
| Port Ethernet | Oui | Oui |
| Port HDMI | Oui | Oui |
| DisplayPort | Non | Non |
| Lecteur de carte SD | Non | Non |
| Ports USB-A | 2x USB 3.2 | 2x USB 3.2 |
| Ports USB-C | 2x USB 4.0 | 2x USB 4.0 |
Acer Nitro V 16 AI ANV16-I51 contre Asus TUF Gaming A16 FA608 : Audio
| Caractéristique |
Acer Nitro V 16 AI ANV16-I51
|
Asus TUF Gaming A16 FA608
|
|---|---|---|
| Dolby Atmos | Non | Oui |
| Configuration des haut-parleurs | 2.0 | 2.0 |
| Puissance sonore des haut-parleurs | — | ~79.8 dB |
| Puissance des haut-parleurs | — | 2x2W |
Acer Nitro V 16 AI ANV16-I51 contre Asus TUF Gaming A16 FA608 : Système d'exploitation et logiciels
| Caractéristique |
Acer Nitro V 16 AI ANV16-I51
|
Asus TUF Gaming A16 FA608
|
|---|---|---|
| Système d'exploitation | Windows 11 | Windows 11 |
Acer Nitro V 16 AI ANV16-I51 contre Asus TUF Gaming A16 FA608 : Extras et fonctionnalités
| Caractéristique |
Acer Nitro V 16 AI ANV16-I51
|
Asus TUF Gaming A16 FA608
|
|---|---|---|
| Convertible 2-en-1 | Non | Non |
| Webcam | 1080p FHD | 1080p FHD |
| Position de la webcam | Above the display | Above the display |
Les points forts de chaque ordinateur portable
Acer Nitro V 16 AI ANV16-I51
- Note de portabilité : 6.3 /10 (contre 6.1 /10)
- Cinebench (mono-cœur) : 117 (contre 109 )
- Taux de rafraîchissement : 180 Hz (contre 144 Hz)
- Poids : 2.1 kg (contre 2.2 kg)
- Épaisseur : 19.9 mm (contre 25.7 mm)
- Reconnaissance faciale
Asus TUF Gaming A16 FA608
- Note globale : 5.2 /10 (contre 4.7 /10)
- Note de performance : 6.2 /10 (contre 5.8 /10)
- Note d'autonomie : 6.8 /10 (contre 6.3 /10)
- Note d'affichage : 5.3 /10 (contre 4.5 /10)
- Cinebench (multi-cœur) : 931 (contre 641 )
- Geekbench (multi-cœur) : 13288 (contre 9702 )
- Threads du processeur : 16 (contre 8 )
- Puissance de calcul GPU : 14.9 TFLOPS (contre 12.2 TFLOPS)
- Capacité de la batterie : 90 Wh (contre 76 Wh)
- Vitesse de charge : 240 W (contre 135 W)
- Dolby Atmos
Plus de comparatifs Acer Nitro V 16 AI ANV16-I51 et Asus TUF Gaming A16 FA608
Ordinateurs portables similaires à Acer Nitro V 16 AI ANV16-I51 ou Asus TUF Gaming A16 FA608
Questions fréquentes
Quel appareil offre une meilleure valeur pour note globale : le Acer Nitro V 16 AI ANV16-I51 ou le Asus TUF Gaming A16 FA608 ?
Le Asus TUF Gaming A16 FA608 offre une meilleure valeur pour note globale, avec 5.2 /10 contre 4.7 /10 pour le Acer Nitro V 16 AI ANV16-I51.
Quel appareil offre une meilleure valeur pour note de performance : le Acer Nitro V 16 AI ANV16-I51 ou le Asus TUF Gaming A16 FA608 ?
Le Asus TUF Gaming A16 FA608 offre une meilleure valeur pour note de performance, avec 6.2 /10 contre 5.8 /10 pour le Acer Nitro V 16 AI ANV16-I51.
Quel appareil offre une meilleure valeur pour note de portabilité : le Acer Nitro V 16 AI ANV16-I51 ou le Asus TUF Gaming A16 FA608 ?
Le Acer Nitro V 16 AI ANV16-I51 offre une meilleure valeur pour note de portabilité, avec 6.3 /10 contre 6.1 /10 pour le Asus TUF Gaming A16 FA608.
Quel appareil offre une meilleure valeur pour note d'autonomie : le Acer Nitro V 16 AI ANV16-I51 ou le Asus TUF Gaming A16 FA608 ?
Le Asus TUF Gaming A16 FA608 offre une meilleure valeur pour note d'autonomie, avec 6.8 /10 contre 6.3 /10 pour le Acer Nitro V 16 AI ANV16-I51.