Asus TUF Gaming A16 FA608 contre Razer Blade 14 2025
Razer Blade 14 2025 l'emporte dans l'ensemble, avec un score de 85 % contre 15 % sur les catégories comparées — notamment note globale (6.4 /10 contre 5.2 /10).
Asus TUF Gaming A16 FA608 obtient un score de 15 %, Razer Blade 14 2025 un score de 85 %.
Asus TUF Gaming A16 FA608 est proposé à environ 1299 $, Razer Blade 14 2025 à environ 1799 $.
Classement : Asus TUF Gaming A16 FA608 et Razer Blade 14 2025
Asus TUF Gaming A16 FA608
AMD Ryzen 7 260 se classe dans le top 94 % des 45 processeurs que nous suivons.
GeForce RTX 5050 se classe dans le top 52 % des 29 cartes graphiques que nous suivons.
La RAM DDR5 se classe dans le top 75 % des 4 types de RAM que nous suivons.
L'interface de stockage PCI-E Gen 4.0 (4x) se classe dans le top 50 % des 4 interfaces que nous suivons.
L'écran IPS LCD se classe dans le top 60 % des 5 types d'écran que nous suivons.
Le châssis en Aluminum se classe dans le top 38 % des 8 matériaux que nous suivons.
Wi-Fi 6E se classe dans le top 67 % des 3 normes Wi-Fi que nous suivons.
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365 se classe dans le top 23 % des 45 processeurs que nous suivons.
La RAM LPDDR5X se classe dans le top 25 % des 4 types de RAM que nous suivons.
L'interface de stockage PCI-E Gen 4.0 (4x) se classe dans le top 50 % des 4 interfaces que nous suivons.
L'écran OLED se classe dans le top 20 % des 5 types d'écran que nous suivons.
Le châssis en Aluminum se classe dans le top 38 % des 8 matériaux que nous suivons.
Wi-Fi 7 se classe dans le top 34 % des 3 normes Wi-Fi que nous suivons.
Asus TUF Gaming A16 FA608 contre Razer Blade 14 2025 : Note globale
| Caractéristique |
 Asus TUF Gaming A16 FA608
|
 Razer Blade 14 2025
|
|---|---|---|
| Note globale | 5.2 /10 | 6.4 /10 |
Asus TUF Gaming A16 FA608 contre Razer Blade 14 2025 : Conception et fabrication
| Caractéristique |
Asus TUF Gaming A16 FA608
|
Razer Blade 14 2025
|
|---|---|---|
| Note de portabilité | 6.1 /10 | 8.6 /10 |
| Poids | 2.2 kg | 1.63 kg |
| Épaisseur | 25.7 mm | 16.2 mm |
| Lecteur d'empreintes | Non | Non |
| Refroidissement à chambre à vapeur | Non | Oui |
| Pavé numérique | Oui | Non |
| Pavé tactile Windows Precision | Oui | Oui |
| Reconnaissance faciale | Non | Oui |
| Matériau de fabrication | Aluminium | Aluminium |
| Coloris disponibles | Gris | Black, Gray |
| Clavier | Backlit, Island | Backlit, Island |
| Course des touches | 1.7 mm | 1 mm |
| Système de refroidissement | Actif | Actif |
| Dimensions | 354 x 269 x 17.9-25.7 mm 13.94 x 10.59 x 0.7-1.01 inches | 310.7 x 224.3 x 15.8-16.2 mm 12.23 x 8.83 x 0.62-0.64 inches |
| Encombrement | 952 cm2 (147.6 inches2) | 697 cm2 (108 inches2) |
| Taille du pavé tactile | 13.0 x 8.5 cm | 14.9 x 8.5 cm |
| Surface du pavé tactile | Plastique | Verre |
Asus TUF Gaming A16 FA608 contre Razer Blade 14 2025 : Benchmarks
| Caractéristique |
Asus TUF Gaming A16 FA608
|
Razer Blade 14 2025
|
|---|---|---|
| Note de performance | 6.2 /10 | 7.2 /10 |
| Cinebench (multi-cœur) | 931 | 1072 |
| Cinebench (mono-cœur) | 109 | 118 |
| Geekbench (multi-cœur) | 13288 | 14637 |
| Geekbench (mono-cœur) | 2651 | 2845 |
Asus TUF Gaming A16 FA608 contre Razer Blade 14 2025 : Processeur
| Caractéristique |
Asus TUF Gaming A16 FA608
|
Razer Blade 14 2025
|
|---|---|---|
| Threads du processeur | 16 | 20 |
| Processeur (CPU) | AMD Ryzen 7 260 | AMD Ryzen AI 9 365 |
| Cœurs du processeur | 8 | 10 (4P + 6E) |
| Fréquence de base du processeur | 3.8 GHz | 2.0 GHz |
| Fréquence Turbo du processeur | 5.1 GHz | 5 GHz |
| Cache L3 du processeur | 16 MB | 24 MB |
| Gravure du processeur | 4 nm | 4 nm |
| Configurations de processeur disponibles | AMD Ryzen 7 260 AMD Ryzen 9 8940HX AMD Ryzen AI 9 HX 370 AMD Ryzen 9 9955HX | AMD Ryzen AI 9 365 |
Asus TUF Gaming A16 FA608 contre Razer Blade 14 2025 : Carte graphique
| Caractéristique |
Asus TUF Gaming A16 FA608
|
Razer Blade 14 2025
|
|---|---|---|
| Puissance de calcul GPU | 14.9 TFLOPS | 18.4 TFLOPS |
| Carte graphique (GPU) | GeForce RTX 5050 | GeForce RTX 5060 |
| Type de GPU | Dedicated | Dedicated |
| GPU intégré | Radeon 780M | AMD Radeon 880M |
| Mémoire vidéo (VRAM) | 8 GB | 8 GB |
| Type de mémoire vidéo | GDDR7 | GDDR7 |
| Bus mémoire vidéo | 128 bit | 128 bit |
| Puissance du GPU (TGP) | 115 W | 115 W |
| Configurations de GPU disponibles | GeForce RTX 5050|GeForce RTX 5060|GeForce RTX 5070|GeForce RTX 4060 Mobile|GeForce RTX 4070 Mobile | GeForce RTX 5060|GeForce RTX 5070 |
Asus TUF Gaming A16 FA608 contre Razer Blade 14 2025 : Mémoire
| Caractéristique |
Asus TUF Gaming A16 FA608
|
Razer Blade 14 2025
|
|---|---|---|
| RAM | 8 GB | 16 GB |
| RAM évolutive | Oui | Non |
| Type de RAM | DDR5 | LPDDR5X |
| Fréquence de la RAM | 5200 MHz | 8000 MHz |
| Emplacements de RAM | 2 | 2 |
| Canaux de RAM | 2x4 GB | 2x8 GB |
| Configurations de RAM disponibles | 8GB|16GB|32GB|64GB | 16GB|32GB|64GB |
Asus TUF Gaming A16 FA608 contre Razer Blade 14 2025 : Stockage
| Caractéristique |
Asus TUF Gaming A16 FA608
|
Razer Blade 14 2025
|
|---|---|---|
| Stockage | 512 GB | 1 TB |
| Stockage NVMe | Oui | Oui |
| Stockage évolutif | Oui | Oui |
| Type de stockage | SSD (M2) | SSD (M2) |
| Interface de stockage | PCI-E Gen 4.0 (4x) | PCI-E Gen 4.0 (4x) |
| Configurations de stockage disponibles | 512GB, 1 TB, 2 TB, 4 TB | 1 TB, 2 TB, 4 TB |
| Emplacements de stockage | 2 | — |
Asus TUF Gaming A16 FA608 contre Razer Blade 14 2025 : Écran
| Caractéristique |
Asus TUF Gaming A16 FA608
|
Razer Blade 14 2025
|
|---|---|---|
| Note d'affichage | 5.3 /10 | 7.7 /10 |
| Taille de l'écran | 16 in | 14 in |
| Taux de rafraîchissement | 144 Hz | 120 Hz |
| Luminosité | 300 nits | 450 nits |
| Densité de pixels | 142 ppi | 243 ppi |
| Écran tactile | Non | Non |
| Taux de rafraîchissement adaptatif | Non | Oui |
| Type | LCD IPS | OLED |
| Résolution | 1920 x 1200 | 2880 x 1800 |
| Traitement de l'écran | Mat | Mat |
| Format d'image | 16:10 | 16:10 |
| Taux de contraste | 1157:1 | 1000000:1 |
| Couverture sRGB | 59.7% | 100% |
| Temps de réponse | 11 ms | 1 ms |
| Ratio écran/façade | ~77.9% | ~81.6% |
| Bordures latérales | 4.7 mm | 4.6 mm |
| Angle d'ouverture maximal | 180° | 135° |
Asus TUF Gaming A16 FA608 contre Razer Blade 14 2025 : Batterie
| Caractéristique |
Asus TUF Gaming A16 FA608
|
Razer Blade 14 2025
|
|---|---|---|
| Note d'autonomie | 6.8 /10 | 6.2 /10 |
| Capacité de la batterie | 90 Wh | 72 Wh |
| Vitesse de charge | 240 W | 200 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Port de charge | USB-C | USB-C |
| Charge propriétaire | Oui | Oui |
| Type de batterie | Li-Ion | Li-Po |
| Temps de charge complète | — | 1:50 hr |
Asus TUF Gaming A16 FA608 contre Razer Blade 14 2025 : Réseau et connectivité
| Caractéristique |
Asus TUF Gaming A16 FA608
|
Razer Blade 14 2025
|
|---|---|---|
| Note de connectivité | 7 /10 | 7.2 /10 |
| Génération Wi-Fi | 6 | 7 |
| Version Bluetooth | 5.3 | 5.4 |
| Thunderbolt | Non | Non |
| Port Ethernet | Oui | Non |
| Port HDMI | Oui | Oui |
| DisplayPort | Non | Non |
| Lecteur de carte SD | Non | Oui |
| Ports USB-A | 2x USB 3.2 | 2x USB 3.2 |
| Ports USB-C | 2x USB 4.0 | 2x USB 4.0 |
Asus TUF Gaming A16 FA608 contre Razer Blade 14 2025 : Audio
| Caractéristique |
Asus TUF Gaming A16 FA608
|
Razer Blade 14 2025
|
|---|---|---|
| Dolby Atmos | Oui | Non |
| Configuration des haut-parleurs | 2.0 | 4.2 (4 tweeters and 2 woofers) |
| Puissance sonore des haut-parleurs | ~79.8 dB | ~79.6 dB |
| Puissance des haut-parleurs | 2x2W | — |
Asus TUF Gaming A16 FA608 contre Razer Blade 14 2025 : Système d'exploitation et logiciels
| Caractéristique |
Asus TUF Gaming A16 FA608
|
Razer Blade 14 2025
|
|---|---|---|
| Système d'exploitation | Windows 11 | Windows 11 |
Asus TUF Gaming A16 FA608 contre Razer Blade 14 2025 : Extras et fonctionnalités
| Caractéristique |
Asus TUF Gaming A16 FA608
|
Razer Blade 14 2025
|
|---|---|---|
| Convertible 2-en-1 | Non | Non |
| Webcam | 1080p FHD | 1080p FHD |
| Position de la webcam | Above the display | Above the display |
Les points forts de chaque ordinateur portable
Asus TUF Gaming A16 FA608
- Note d'autonomie : 6.8 /10 (contre 6.2 /10)
- RAM évolutive
- Taille de l'écran : 16 in (contre 14 in)
- Taux de rafraîchissement : 144 Hz (contre 120 Hz)
- Capacité de la batterie : 90 Wh (contre 72 Wh)
- Vitesse de charge : 240 W (contre 200 W)
- Pavé numérique
- Port Ethernet
- Dolby Atmos
Razer Blade 14 2025
- Note globale : 6.4 /10 (contre 5.2 /10)
- Note de performance : 7.2 /10 (contre 6.2 /10)
- Note de portabilité : 8.6 /10 (contre 6.1 /10)
- Note d'affichage : 7.7 /10 (contre 5.3 /10)
- Note de connectivité : 7.2 /10 (contre 7 /10)
- Cinebench (multi-cœur) : 1072 (contre 931 )
- Cinebench (mono-cœur) : 118 (contre 109 )
- Geekbench (multi-cœur) : 14637 (contre 13288 )
- Geekbench (mono-cœur) : 2845 (contre 2651 )
- Threads du processeur : 20 (contre 16 )
- Puissance de calcul GPU : 18.4 TFLOPS (contre 14.9 TFLOPS)
- RAM : 16 GB (contre 8 GB)
- Stockage : 1024 GB (contre 512 GB)
- Luminosité : 450 nits (contre 300 nits)
- Densité de pixels : 243 ppi (contre 142 ppi)
- Taux de rafraîchissement adaptatif
- Poids : 1.63 kg (contre 2.2 kg)
- Épaisseur : 16.2 mm (contre 25.7 mm)
- Refroidissement à chambre à vapeur
- Reconnaissance faciale
- Génération Wi-Fi : 7 (contre 6 )
- Version Bluetooth : 5.4 (contre 5.3 )
- Lecteur de carte SD
Plus de comparatifs Asus TUF Gaming A16 FA608 et Razer Blade 14 2025
Ordinateurs portables similaires à Asus TUF Gaming A16 FA608 ou Razer Blade 14 2025
Questions fréquentes
Quel appareil offre une meilleure valeur pour note globale : le Asus TUF Gaming A16 FA608 ou le Razer Blade 14 2025 ?
Le Razer Blade 14 2025 offre une meilleure valeur pour note globale, avec 6.4 /10 contre 5.2 /10 pour le Asus TUF Gaming A16 FA608.
Quel appareil offre une meilleure valeur pour note de performance : le Asus TUF Gaming A16 FA608 ou le Razer Blade 14 2025 ?
Le Razer Blade 14 2025 offre une meilleure valeur pour note de performance, avec 7.2 /10 contre 6.2 /10 pour le Asus TUF Gaming A16 FA608.
Quel appareil offre une meilleure valeur pour note de portabilité : le Asus TUF Gaming A16 FA608 ou le Razer Blade 14 2025 ?
Le Razer Blade 14 2025 offre une meilleure valeur pour note de portabilité, avec 8.6 /10 contre 6.1 /10 pour le Asus TUF Gaming A16 FA608.
Quel appareil offre une meilleure valeur pour note d'autonomie : le Asus TUF Gaming A16 FA608 ou le Razer Blade 14 2025 ?
Le Asus TUF Gaming A16 FA608 offre une meilleure valeur pour note d'autonomie, avec 6.8 /10 contre 6.2 /10 pour le Razer Blade 14 2025.