Asus TUF Gaming A16 FA608 contre Dell Alienware 16X Aurora
Dell Alienware 16X Aurora l'emporte dans l'ensemble, avec un score de 70 % contre 30 % sur les catégories comparées — notamment note globale (6.3 /10 contre 5.2 /10).
Asus TUF Gaming A16 FA608 obtient un score de 30 %, Dell Alienware 16X Aurora un score de 70 %.
Asus TUF Gaming A16 FA608 est proposé à environ 1299 $, Dell Alienware 16X Aurora à environ 1949 $.
Classement : Asus TUF Gaming A16 FA608 et Dell Alienware 16X Aurora
Asus TUF Gaming A16 FA608
AMD Ryzen 7 260 se classe dans le top 94 % des 45 processeurs que nous suivons.
GeForce RTX 5050 se classe dans le top 52 % des 29 cartes graphiques que nous suivons.
La RAM DDR5 se classe dans le top 75 % des 4 types de RAM que nous suivons.
L'interface de stockage PCI-E Gen 4.0 (4x) se classe dans le top 50 % des 4 interfaces que nous suivons.
L'écran IPS LCD se classe dans le top 60 % des 5 types d'écran que nous suivons.
Le châssis en Aluminum se classe dans le top 38 % des 8 matériaux que nous suivons.
Wi-Fi 6E se classe dans le top 67 % des 3 normes Wi-Fi que nous suivons.
Dell Alienware 16X Aurora
La RAM DDR5 se classe dans le top 75 % des 4 types de RAM que nous suivons.
L'interface de stockage PCI-E Gen 4.0 (4x) se classe dans le top 50 % des 4 interfaces que nous suivons.
L'écran IPS LCD se classe dans le top 60 % des 5 types d'écran que nous suivons.
Le châssis en Aluminum se classe dans le top 38 % des 8 matériaux que nous suivons.
Wi-Fi 7 se classe dans le top 34 % des 3 normes Wi-Fi que nous suivons.
Asus TUF Gaming A16 FA608 contre Dell Alienware 16X Aurora : Note globale
| Caractéristique |
|
|
|---|---|---|
| Note globale | 5.2 /10 | 6.3 /10 |
Asus TUF Gaming A16 FA608 contre Dell Alienware 16X Aurora : Conception et fabrication
| Caractéristique |
|
|
|---|---|---|
| Note de portabilité | 6.1 /10 | 5.9 /10 |
| Poids | 2.2 kg | 2.57 kg |
| Épaisseur | 25.7 mm | 23.4 mm |
| Lecteur d'empreintes | Non | Non |
| Refroidissement à chambre à vapeur | Non | Oui |
| Pavé numérique | Oui | Oui |
| Pavé tactile Windows Precision | Oui | Oui |
| Reconnaissance faciale | Non | Oui |
| Matériau de fabrication | Aluminium | Aluminium |
| Coloris disponibles | Gris | Bleu |
| Clavier | Backlit, Island | Backlit, Mechanical |
| Course des touches | 1.7 mm | 1.8 mm |
| Système de refroidissement | Actif | Actif |
| Dimensions | 354 x 269 x 17.9-25.7 mm 13.94 x 10.59 x 0.7-1.01 inches | 356.98 x 265.43 x 19.2-23.4 mm 14.05 x 10.45 x 0.76-0.92 inches |
| Encombrement | 952 cm2 (147.6 inches2) | 948 cm2 (146.8 inches2) |
| Taille du pavé tactile | 13.0 x 8.5 cm | 11.5 x 7.0 cm |
| Surface du pavé tactile | Plastique | Plastique |
Asus TUF Gaming A16 FA608 contre Dell Alienware 16X Aurora : Benchmarks
| Caractéristique |
|
|
|---|---|---|
| Note de performance | 6.2 /10 | 7.5 /10 |
| Cinebench (multi-cœur) | 931 | 1451 |
| Cinebench (mono-cœur) | 109 | 138 |
| Geekbench (multi-cœur) | 13288 | 14506 |
| Geekbench (mono-cœur) | 2651 | 2936 |
Asus TUF Gaming A16 FA608 contre Dell Alienware 16X Aurora : Processeur
| Caractéristique |
|
|
|---|---|---|
| Threads du processeur | 16 | 14 |
| Processeur (CPU) | AMD Ryzen 7 260 | Intel Core Ultra 5 235HX |
| Cœurs du processeur | 8 | 14 (6P + 8E) |
| Fréquence de base du processeur | 3.8 GHz | 2.9 GHz |
| Fréquence Turbo du processeur | 5.1 GHz | 5.1 GHz |
| Cache L3 du processeur | 16 MB | 24 MB |
| Gravure du processeur | 4 nm | 3 nm |
| Configurations de processeur disponibles | AMD Ryzen 7 260 AMD Ryzen 9 8940HX AMD Ryzen AI 9 HX 370 AMD Ryzen 9 9955HX | Intel Core Ultra 5 235HX Intel Core Ultra 7 255HX Intel Core Ultra 7 270HX Intel Core Ultra 9 275HX Intel Core Ultra 9 290HX |
Asus TUF Gaming A16 FA608 contre Dell Alienware 16X Aurora : Carte graphique
| Caractéristique |
|
|
|---|---|---|
| Puissance de calcul GPU | 14.9 TFLOPS | 18.4 TFLOPS |
| Carte graphique (GPU) | GeForce RTX 5050 | GeForce RTX 5060 |
| Type de GPU | Dedicated | Dedicated |
| GPU intégré | Radeon 780M | Intel Graphics |
| Mémoire vidéo (VRAM) | 8 GB | 8 GB |
| Type de mémoire vidéo | GDDR7 | GDDR7 |
| Bus mémoire vidéo | 128 bit | 128 bit |
| Puissance du GPU (TGP) | 115 W | 115 W |
| Configurations de GPU disponibles | GeForce RTX 5050|GeForce RTX 5060|GeForce RTX 5070|GeForce RTX 4060 Mobile|GeForce RTX 4070 Mobile | GeForce RTX 5060 |
Asus TUF Gaming A16 FA608 contre Dell Alienware 16X Aurora : Mémoire
| Caractéristique |
|
|
|---|---|---|
| RAM | 8 GB | 8 GB |
| RAM évolutive | Oui | Oui |
| Type de RAM | DDR5 | DDR5 |
| Fréquence de la RAM | 5200 MHz | 5600 MHz |
| Emplacements de RAM | 2 | 2 |
| Canaux de RAM | 2x4 GB | 1x8 GB |
| Configurations de RAM disponibles | 8GB|16GB|32GB|64GB | 8GB|16GB|32GB|64GB|96GB |
Asus TUF Gaming A16 FA608 contre Dell Alienware 16X Aurora : Stockage
| Caractéristique |
|
|
|---|---|---|
| Stockage | 512 GB | 512 GB |
| Stockage NVMe | Oui | Oui |
| Stockage évolutif | Oui | Oui |
| Type de stockage | SSD (M2) | SSD (M2) |
| Interface de stockage | PCI-E Gen 4.0 (4x) | PCI-E Gen 4.0 (4x) |
| Configurations de stockage disponibles | 512GB, 1 TB, 2 TB, 4 TB | 512GB, 1 TB, 2 TB, 3 TB, 4 TB |
| Emplacements de stockage | 2 | 2 |
Asus TUF Gaming A16 FA608 contre Dell Alienware 16X Aurora : Écran
| Caractéristique |
|
|
|---|---|---|
| Note d'affichage | 5.3 /10 | 6.6 /10 |
| Taille de l'écran | 16 in | 16 in |
| Taux de rafraîchissement | 144 Hz | 240 Hz |
| Luminosité | 300 nits | 500 nits |
| Densité de pixels | 142 ppi | 189 ppi |
| Écran tactile | Non | Non |
| Prise en charge du HDR | Non | Non |
| Type | LCD IPS | LCD IPS |
| Résolution | 1920 x 1200 | 2560 x 1600 |
| Traitement de l'écran | Mat | Mat |
| Format d'image | 16:10 | 16:10 |
| Taux de contraste | 1157:1 | 1000:1 |
| Couverture sRGB | 59.7% | 100% |
| Temps de réponse | 11 ms | 3 ms |
| Ratio écran/façade | ~77.9% | ~78.3% |
| Bordures latérales | 4.7 mm | 6.2 mm |
| Angle d'ouverture maximal | 180° | 180° |
Asus TUF Gaming A16 FA608 contre Dell Alienware 16X Aurora : Batterie
| Caractéristique |
|
|
|---|---|---|
| Note d'autonomie | 6.8 /10 | 6.1 /10 |
| Capacité de la batterie | 90 Wh | 96 Wh |
| Vitesse de charge | 240 W | 180 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Port de charge | USB-C | USB-C |
| Charge propriétaire | Oui | Oui |
| Type de batterie | Li-Ion | Li-Po |
| Tension de la batterie | — | 11.7 V |
| Temps de charge complète | — | 2:25 hr |
Asus TUF Gaming A16 FA608 contre Dell Alienware 16X Aurora : Réseau et connectivité
| Caractéristique |
|
|
|---|---|---|
| Note de connectivité | 7 /10 | 7.2 /10 |
| Génération Wi-Fi | 6 | 7 |
| Version Bluetooth | 5.3 | 5.4 |
| Port Ethernet | Oui | Oui |
| Port HDMI | Oui | Oui |
| DisplayPort | Non | Non |
| Lecteur de carte SD | Non | Non |
| Ports USB-A | 2x USB 3.2 | 2x USB 3.2 |
| Ports USB-C | 2x USB 4.0 | 2x USB 4.0 |
Asus TUF Gaming A16 FA608 contre Dell Alienware 16X Aurora : Audio
| Caractéristique |
|
|
|---|---|---|
| Dolby Atmos | Oui | Oui |
| Configuration des haut-parleurs | 2.0 | 2.0 |
| Puce audio | — | Realtek ALC3204 |
| Puissance sonore des haut-parleurs | ~79.8 dB | ~82.1 dB |
| Puissance des haut-parleurs | 2x2W | 2x2W |
Asus TUF Gaming A16 FA608 contre Dell Alienware 16X Aurora : Système d'exploitation et logiciels
| Caractéristique |
|
|
|---|---|---|
| Système d'exploitation | Windows 11 | Windows 11 |
Asus TUF Gaming A16 FA608 contre Dell Alienware 16X Aurora : Extras et fonctionnalités
| Caractéristique |
|
|
|---|---|---|
| Convertible 2-en-1 | Non | Non |
| Webcam | 1080p FHD | 1080p FHD |
| Position de la webcam | Above the display | Above the display |
Les points forts de chaque ordinateur portable
Asus TUF Gaming A16 FA608
- Note de portabilité : 6.1 /10 (contre 5.9 /10)
- Note d'autonomie : 6.8 /10 (contre 6.1 /10)
- Threads du processeur : 16 (contre 14 )
- Vitesse de charge : 240 W (contre 180 W)
- Poids : 2.2 kg (contre 2.57 kg)
Dell Alienware 16X Aurora
- Note globale : 6.3 /10 (contre 5.2 /10)
- Note de performance : 7.5 /10 (contre 6.2 /10)
- Note d'affichage : 6.6 /10 (contre 5.3 /10)
- Note de connectivité : 7.2 /10 (contre 7 /10)
- Cinebench (multi-cœur) : 1451 (contre 931 )
- Cinebench (mono-cœur) : 138 (contre 109 )
- Geekbench (multi-cœur) : 14506 (contre 13288 )
- Geekbench (mono-cœur) : 2936 (contre 2651 )
- Puissance de calcul GPU : 18.4 TFLOPS (contre 14.9 TFLOPS)
- Taux de rafraîchissement : 240 Hz (contre 144 Hz)
- Luminosité : 500 nits (contre 300 nits)
- Densité de pixels : 189 ppi (contre 142 ppi)
- Capacité de la batterie : 96 Wh (contre 90 Wh)
- Épaisseur : 23.4 mm (contre 25.7 mm)
- Refroidissement à chambre à vapeur
- Reconnaissance faciale
- Génération Wi-Fi : 7 (contre 6 )
- Version Bluetooth : 5.4 (contre 5.3 )
Plus de comparatifs Asus TUF Gaming A16 FA608 et Dell Alienware 16X Aurora
Ordinateurs portables similaires à Asus TUF Gaming A16 FA608 ou Dell Alienware 16X Aurora
Questions fréquentes
Quel appareil offre une meilleure valeur pour note globale : le Asus TUF Gaming A16 FA608 ou le Dell Alienware 16X Aurora ?
Le Dell Alienware 16X Aurora offre une meilleure valeur pour note globale, avec 6.3 /10 contre 5.2 /10 pour le Asus TUF Gaming A16 FA608.
Quel appareil offre une meilleure valeur pour note de performance : le Asus TUF Gaming A16 FA608 ou le Dell Alienware 16X Aurora ?
Le Dell Alienware 16X Aurora offre une meilleure valeur pour note de performance, avec 7.5 /10 contre 6.2 /10 pour le Asus TUF Gaming A16 FA608.
Quel appareil offre une meilleure valeur pour note de portabilité : le Asus TUF Gaming A16 FA608 ou le Dell Alienware 16X Aurora ?
Le Asus TUF Gaming A16 FA608 offre une meilleure valeur pour note de portabilité, avec 6.1 /10 contre 5.9 /10 pour le Dell Alienware 16X Aurora.
Quel appareil offre une meilleure valeur pour note d'autonomie : le Asus TUF Gaming A16 FA608 ou le Dell Alienware 16X Aurora ?
Le Asus TUF Gaming A16 FA608 offre une meilleure valeur pour note d'autonomie, avec 6.8 /10 contre 6.1 /10 pour le Dell Alienware 16X Aurora.