Acer Nitro V 16 AI ANV16-I51 gegen Asus TUF Gaming A16 FA608
Asus TUF Gaming A16 FA608 liegt insgesamt vorn, mit 80 % zu 20 % in den verglichenen Kategorien — vor allem bei Gesamtwertung (5.2 /10 gegenüber 4.7 /10).
Acer Nitro V 16 AI ANV16-I51 erzielt 20 %, Asus TUF Gaming A16 FA608 erzielt 80 %.
Acer Nitro V 16 AI ANV16-I51 kostet etwa 799 $, Asus TUF Gaming A16 FA608 etwa 1299 $.
Ranking: Acer Nitro V 16 AI ANV16-I51 und Asus TUF Gaming A16 FA608
Acer Nitro V 16 AI ANV16-I51
Intel Core Ultra 5 325 liegt unter den Top 49 % von 45 erfassten Prozessoren.
GeForce RTX 5050 liegt unter den Top 52 % von 29 erfassten Grafikkarten.
DDR5-RAM liegt unter den Top 75 % von 4 erfassten RAM-Typen.
Die Speicherschnittstelle PCI-E Gen 4.0 (4x) liegt unter den Top 50 % von 4 erfassten Schnittstellen.
Das TFT LCD-Display liegt unter den Top 80 % von 5 erfassten Displaytypen.
Das Gehäuse aus Plastic liegt unter den Top 100 % von 8 erfassten Materialien.
Wi-Fi 6E liegt unter den Top 67 % von 3 erfassten WLAN-Standards.
Asus TUF Gaming A16 FA608
AMD Ryzen 7 260 liegt unter den Top 94 % von 45 erfassten Prozessoren.
GeForce RTX 5050 liegt unter den Top 52 % von 29 erfassten Grafikkarten.
DDR5-RAM liegt unter den Top 75 % von 4 erfassten RAM-Typen.
Die Speicherschnittstelle PCI-E Gen 4.0 (4x) liegt unter den Top 50 % von 4 erfassten Schnittstellen.
Das IPS LCD-Display liegt unter den Top 60 % von 5 erfassten Displaytypen.
Das Gehäuse aus Aluminum liegt unter den Top 38 % von 8 erfassten Materialien.
Wi-Fi 6E liegt unter den Top 67 % von 3 erfassten WLAN-Standards.
Acer Nitro V 16 AI ANV16-I51 vs. Asus TUF Gaming A16 FA608: Gesamtwertung
| Kategorie |
 Acer Nitro V 16 AI ANV16-I51
|
 Asus TUF Gaming A16 FA608
|
|---|---|---|
| Gesamtwertung | 4.7 /10 | 5.2 /10 |
Acer Nitro V 16 AI ANV16-I51 vs. Asus TUF Gaming A16 FA608: Verarbeitung & Design
| Kategorie |
Acer Nitro V 16 AI ANV16-I51
|
Asus TUF Gaming A16 FA608
|
|---|---|---|
| Portabilitätswertung | 6.3 /10 | 6.1 /10 |
| Gewicht | 2.1 kg | 2.2 kg |
| Dicke | 19.9 mm | 25.7 mm |
| Fingerabdrucksensor | Nein | Nein |
| Vapor-Chamber-Kühlung | Nein | Nein |
| Nummernblock | Ja | Ja |
| Windows-Precision-Touchpad | Ja | Ja |
| Gesichtserkennung | Ja | Nein |
| Verarbeitung | Kunststoff | Aluminium |
| Verfügbare Farben | Schwarz | Grau |
| Tastatur | Island | Backlit, Island |
| Tastenhub | 1.4 mm | 1.7 mm |
| Kühlsystem | Aktiv | Aktiv |
| Abmessungen | 356.5 x 260 x 19.9 mm | 354 x 269 x 17.9-25.7 mm 13.94 x 10.59 x 0.7-1.01 inches |
| Standfläche | 927 cm2 (143.8 inches2) | 952 cm2 (147.6 inches2) |
| Touchpad-Größe | — | 13.0 x 8.5 cm |
| Touchpad-Oberfläche | Kunststoff | Kunststoff |
Acer Nitro V 16 AI ANV16-I51 vs. Asus TUF Gaming A16 FA608: Benchmarks
| Kategorie |
Acer Nitro V 16 AI ANV16-I51
|
Asus TUF Gaming A16 FA608
|
|---|---|---|
| Leistungswertung | 5.8 /10 | 6.2 /10 |
| Cinebench (Multi-Core) | 641 | 931 |
| Cinebench (Single-Core) | 117 | 109 |
| Geekbench (Multi-Core) | 9702 | 13288 |
| Geekbench (Single-Core) | 2651 | 2651 |
Acer Nitro V 16 AI ANV16-I51 vs. Asus TUF Gaming A16 FA608: Prozessor
| Kategorie |
Acer Nitro V 16 AI ANV16-I51
|
Asus TUF Gaming A16 FA608
|
|---|---|---|
| Prozessor-Threads | 8 | 16 |
| Prozessor (CPU) | Intel Core Ultra 5 325 | AMD Ryzen 7 260 |
| Prozessorkerne | 8 (4P + 4E) | 8 |
| Prozessor-Basistakt | 2.1 GHz | 3.8 GHz |
| Prozessor-Turbotakt | 4.5 GHz | 5.1 GHz |
| Prozessor-L3-Cache | 12 MB | 16 MB |
| Fertigungsprozess des Prozessors | 2 nm | 4 nm |
| Verfügbare Prozessorkonfigurationen | Intel Core Ultra 5 325 Intel Core Ultra 5 335 Intel Core Ultra 7 355 | AMD Ryzen 7 260 AMD Ryzen 9 8940HX AMD Ryzen AI 9 HX 370 AMD Ryzen 9 9955HX |
Acer Nitro V 16 AI ANV16-I51 vs. Asus TUF Gaming A16 FA608: Grafikkarte
| Kategorie |
Acer Nitro V 16 AI ANV16-I51
|
Asus TUF Gaming A16 FA608
|
|---|---|---|
| GPU-Rechenleistung | 12.2 TFLOPS | 14.9 TFLOPS |
| Grafikkarte (GPU) | GeForce RTX 5050 | GeForce RTX 5050 |
| GPU-Typ | Dedicated | Dedicated |
| Integrierte GPU | Intel Xe3 Graphics | Radeon 780M |
| GPU-Speicher (VRAM) | 8 GB | 8 GB |
| GPU-Speichertyp | GDDR7 | GDDR7 |
| GPU-Speicherbus | 128 bit | 128 bit |
| GPU-Leistung (TGP) | 85 W | 115 W |
| Verfügbare GPU-Konfigurationen | GeForce RTX 5050|GeForce RTX 5060|GeForce RTX 5070 | GeForce RTX 5050|GeForce RTX 5060|GeForce RTX 5070|GeForce RTX 4060 Mobile|GeForce RTX 4070 Mobile |
Acer Nitro V 16 AI ANV16-I51 vs. Asus TUF Gaming A16 FA608: Arbeitsspeicher
| Kategorie |
Acer Nitro V 16 AI ANV16-I51
|
Asus TUF Gaming A16 FA608
|
|---|---|---|
| RAM | 8 GB | 8 GB |
| RAM erweiterbar | Ja | Ja |
| RAM-Typ | DDR5 | DDR5 |
| RAM-Taktfrequenz | 5600 MHz | 5200 MHz |
| RAM-Steckplätze | 2 | 2 |
| RAM-Kanäle | 1x8 GB | 2x4 GB |
| Verfügbare RAM-Konfigurationen | 8GB|16GB|32GB | 8GB|16GB|32GB|64GB |
Acer Nitro V 16 AI ANV16-I51 vs. Asus TUF Gaming A16 FA608: Speicher
| Kategorie |
Acer Nitro V 16 AI ANV16-I51
|
Asus TUF Gaming A16 FA608
|
|---|---|---|
| Speicher | 512 GB | 512 GB |
| NVMe-Speicher | Ja | Ja |
| Speicher erweiterbar | Ja | Ja |
| Speichertyp | SSD (M2) | SSD (M2) |
| Speicherschnittstelle | PCI-E Gen 4.0 (4x) | PCI-E Gen 4.0 (4x) |
| Verfügbare Speicherkonfigurationen | 512GB, 1 TB, 2 TB | 512GB, 1 TB, 2 TB, 4 TB |
| Speichersteckplätze | 2 | 2 |
Acer Nitro V 16 AI ANV16-I51 vs. Asus TUF Gaming A16 FA608: Display
| Kategorie |
Acer Nitro V 16 AI ANV16-I51
|
Asus TUF Gaming A16 FA608
|
|---|---|---|
| Display-Wertung | 4.5 /10 | 5.3 /10 |
| Displaygröße | 16 in | 16 in |
| Bildwiederholrate | 180 Hz | 144 Hz |
| Helligkeit | 300 nits | 300 nits |
| Pixeldichte | 142 ppi | 142 ppi |
| Touchscreen | Nein | Nein |
| Adaptive Bildwiederholrate | Nein | Nein |
| HDR-Unterstützung | Nein | Nein |
| Typ | TFT-LCD | IPS-LCD |
| Auflösung | 1920 x 1200 | 1920 x 1200 |
| Displaybeschichtung | Matt | Matt |
| Seitenverhältnis | 16:10 | 16:10 |
| Kontrastverhältnis | 1200:1 | 1157:1 |
| sRGB-Abdeckung | 100% | 59.7% |
| Reaktionszeit | — | 11 ms |
| Bildschirm-zu-Gehäuse-Verhältnis | ~80.1% | ~77.9% |
| Seitenränder | 5.9 mm | 4.7 mm |
| Maximaler Öffnungswinkel | — | 180° |
Acer Nitro V 16 AI ANV16-I51 vs. Asus TUF Gaming A16 FA608: Akku
| Kategorie |
Acer Nitro V 16 AI ANV16-I51
|
Asus TUF Gaming A16 FA608
|
|---|---|---|
| Akkuwertung | 6.3 /10 | 6.8 /10 |
| Akkukapazität | 76 Wh | 90 Wh |
| Ladegeschwindigkeit | 135 W | 240 W |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
| Ladeanschluss | USB-C | USB-C |
| Proprietäres Laden | Ja | Ja |
| Akkutyp | Li-Ion | Li-Ion |
Acer Nitro V 16 AI ANV16-I51 vs. Asus TUF Gaming A16 FA608: Netzwerk und Konnektivität
| Kategorie |
Acer Nitro V 16 AI ANV16-I51
|
Asus TUF Gaming A16 FA608
|
|---|---|---|
| Konnektivitätswertung | 7 /10 | 7 /10 |
| Wi-Fi-Generation | 6 | 6 |
| Bluetooth-Version | 5.3 | 5.3 |
| Ethernet-Anschluss | Ja | Ja |
| HDMI-Anschluss | Ja | Ja |
| DisplayPort | Nein | Nein |
| SD-Kartenleser | Nein | Nein |
| USB-A-Anschlüsse | 2x USB 3.2 | 2x USB 3.2 |
| USB-C-Anschlüsse | 2x USB 4.0 | 2x USB 4.0 |
Acer Nitro V 16 AI ANV16-I51 vs. Asus TUF Gaming A16 FA608: Audio
| Kategorie |
Acer Nitro V 16 AI ANV16-I51
|
Asus TUF Gaming A16 FA608
|
|---|---|---|
| Dolby Atmos | Nein | Ja |
| Lautsprecherkonfiguration | 2.0 | 2.0 |
| Lautsprecherlautstärke | — | ~79.8 dB |
| Lautsprecherleistung | — | 2x2W |
Acer Nitro V 16 AI ANV16-I51 vs. Asus TUF Gaming A16 FA608: Betriebssystem & Software
| Kategorie |
Acer Nitro V 16 AI ANV16-I51
|
Asus TUF Gaming A16 FA608
|
|---|---|---|
| Betriebssystem | Windows 11 | Windows 11 |
Acer Nitro V 16 AI ANV16-I51 vs. Asus TUF Gaming A16 FA608: Extras & Funktionen
| Kategorie |
Acer Nitro V 16 AI ANV16-I51
|
Asus TUF Gaming A16 FA608
|
|---|---|---|
| 2-in-1-Convertible | Nein | Nein |
| Webcam | 1080p FHD | 1080p FHD |
| Webcam-Position | Above the display | Above the display |
Die Stärken jedes Laptops
Acer Nitro V 16 AI ANV16-I51
- Portabilitätswertung: 6.3 /10 (gegenüber 6.1 /10)
- Cinebench (Single-Core): 117 (gegenüber 109 )
- Bildwiederholrate: 180 Hz (gegenüber 144 Hz)
- Gewicht: 2.1 kg (gegenüber 2.2 kg)
- Dicke: 19.9 mm (gegenüber 25.7 mm)
- Gesichtserkennung
Asus TUF Gaming A16 FA608
- Gesamtwertung: 5.2 /10 (gegenüber 4.7 /10)
- Leistungswertung: 6.2 /10 (gegenüber 5.8 /10)
- Akkuwertung: 6.8 /10 (gegenüber 6.3 /10)
- Display-Wertung: 5.3 /10 (gegenüber 4.5 /10)
- Cinebench (Multi-Core): 931 (gegenüber 641 )
- Geekbench (Multi-Core): 13288 (gegenüber 9702 )
- Prozessor-Threads: 16 (gegenüber 8 )
- GPU-Rechenleistung: 14.9 TFLOPS (gegenüber 12.2 TFLOPS)
- Akkukapazität: 90 Wh (gegenüber 76 Wh)
- Ladegeschwindigkeit: 240 W (gegenüber 135 W)
- Dolby Atmos
Weitere Vergleiche mit Acer Nitro V 16 AI ANV16-I51 und Asus TUF Gaming A16 FA608
Ähnliche Laptops wie Acer Nitro V 16 AI ANV16-I51 oder Asus TUF Gaming A16 FA608
Häufig gestellte Fragen
Wer hat den besseren Wert bei Gesamtwertung, das Acer Nitro V 16 AI ANV16-I51 oder das Asus TUF Gaming A16 FA608?
Das Asus TUF Gaming A16 FA608 hat den besseren Wert bei Gesamtwertung mit 5.2 /10, gegenüber 4.7 /10 beim Acer Nitro V 16 AI ANV16-I51.
Wer hat den besseren Wert bei Leistungswertung, das Acer Nitro V 16 AI ANV16-I51 oder das Asus TUF Gaming A16 FA608?
Das Asus TUF Gaming A16 FA608 hat den besseren Wert bei Leistungswertung mit 6.2 /10, gegenüber 5.8 /10 beim Acer Nitro V 16 AI ANV16-I51.
Wer hat den besseren Wert bei Portabilitätswertung, das Acer Nitro V 16 AI ANV16-I51 oder das Asus TUF Gaming A16 FA608?
Das Acer Nitro V 16 AI ANV16-I51 hat den besseren Wert bei Portabilitätswertung mit 6.3 /10, gegenüber 6.1 /10 beim Asus TUF Gaming A16 FA608.
Wer hat den besseren Wert bei Akkuwertung, das Acer Nitro V 16 AI ANV16-I51 oder das Asus TUF Gaming A16 FA608?
Das Asus TUF Gaming A16 FA608 hat den besseren Wert bei Akkuwertung mit 6.8 /10, gegenüber 6.3 /10 beim Acer Nitro V 16 AI ANV16-I51.