Asus TUF Gaming A16 FA608 gegen Razer Blade 14 2025
Razer Blade 14 2025 gewinnt 8 der 12 verglichenen Kategorien, Asus TUF Gaming A16 FA608 nur 4 (0 unentschieden) — darunter Gesamtwertung (6.4/10 gegenüber 5.2/10).
Asus TUF Gaming A16 FA608 gegen Razer Blade 14 2025: welches soll man kaufen?
Nehmen Sie das Asus TUF Gaming A16 FA608, wenn Ihnen vor allem Akkuwertung (6.8/10 gegenüber 6.2/10), Displaygröße (16 in gegenüber 14 in) und Bildwiederholrate (144 Hz gegenüber 120 Hz) wichtig ist.
Nehmen Sie das Razer Blade 14 2025, wenn Ihnen vor allem Gesamtwertung (6.4/10 gegenüber 5.2/10), Leistungswertung (7.2/10 gegenüber 6.2/10) und Portabilitätswertung (8.6/10 gegenüber 6.1/10) wichtig ist.
Videovergleich ansehen
Asus TUF Gaming A16 FA608 vs. Razer Blade 14 2025: Gesamtwertung
| Kategorie |
|
|
|---|---|---|
| Gesamtwertung | 5.2/10 | 6.4/10 |
Asus TUF Gaming A16 FA608 vs. Razer Blade 14 2025: Verarbeitung & Design
| Kategorie |
|
|
|---|---|---|
| Portabilitätswertung | 6.1/10 | 8.6/10 |
| Gewicht | 2.2 kg | 1.63 kg |
| Dicke | 25.7 mm | 16.2 mm |
| Fingerabdrucksensor | Nein | Nein |
| Vapor-Chamber-Kühlung | Nein | Ja |
| Nummernblock | Ja | Nein |
| Windows-Precision-Touchpad | Ja | Ja |
| Gesichtserkennung | Nein | Ja |
| Verarbeitung | Aluminium | Aluminium |
| Verfügbare Farben | Grau | Black, Gray |
| Tastatur | Backlit, Island | Backlit, Island |
| Tastenhub | 1.7 mm | 1 mm |
| Kühlsystem | Aktiv | Aktiv |
| Abmessungen | 354 x 269 x 17.9-25.7 mm 13.94 x 10.59 x 0.7-1.01 inches | 310.7 x 224.3 x 15.8-16.2 mm 12.23 x 8.83 x 0.62-0.64 inches |
| Standfläche | 952 cm2 (147.6 inches2) | 697 cm2 (108 inches2) |
| Touchpad-Größe | 13.0 x 8.5 cm | 14.9 x 8.5 cm |
| Touchpad-Oberfläche | Kunststoff | Glas |
Asus TUF Gaming A16 FA608 vs. Razer Blade 14 2025: Benchmarks
| Kategorie |
|
|
|---|---|---|
| Leistungswertung | 6.2/10 | 7.2/10 |
| Cinebench (Multi-Core) | 931 | 1072 |
| Cinebench (Single-Core) | 109 | 118 |
| Geekbench (Multi-Core) | 13288 | 14637 |
| Geekbench (Single-Core) | 2651 | 2845 |
Asus TUF Gaming A16 FA608 vs. Razer Blade 14 2025: Prozessor
| Kategorie |
|
|
|---|---|---|
| Prozessor-Threads | 16 | 20 |
| Prozessor (CPU) | AMD Ryzen 7 260 | AMD Ryzen AI 9 365 |
| Prozessorkerne | 8 | 10 (4P + 6E) |
| Prozessor-Basistakt | 3.8 GHz | 2.0 GHz |
| Prozessor-Turbotakt | 5.1 GHz | 5 GHz |
| Prozessor-L3-Cache | 16 MB | 24 MB |
| Fertigungsprozess des Prozessors | 4 nm | 4 nm |
| Verfügbare Prozessorkonfigurationen | AMD Ryzen 7 260 AMD Ryzen 9 8940HX AMD Ryzen AI 9 HX 370 AMD Ryzen 9 9955HX | AMD Ryzen AI 9 365 |
Asus TUF Gaming A16 FA608 vs. Razer Blade 14 2025: Grafikkarte
| Kategorie |
|
|
|---|---|---|
| GPU-Rechenleistung | 14.9 TFLOPS | 18.4 TFLOPS |
| Grafikkarte (GPU) | GeForce RTX 5050 | GeForce RTX 5060 |
| GPU-Typ | Dedicated | Dedicated |
| Integrierte GPU | Radeon 780M | AMD Radeon 880M |
| GPU-Speicher (VRAM) | 8 GB | 8 GB |
| GPU-Speichertyp | GDDR7 | GDDR7 |
| GPU-Speicherbus | 128 bit | 128 bit |
| GPU-Leistung (TGP) | 115 W | 115 W |
| Verfügbare GPU-Konfigurationen | GeForce RTX 5050|GeForce RTX 5060|GeForce RTX 5070|GeForce RTX 4060 Mobile|GeForce RTX 4070 Mobile | GeForce RTX 5060|GeForce RTX 5070 |
Asus TUF Gaming A16 FA608 vs. Razer Blade 14 2025: Arbeitsspeicher
| Kategorie |
|
|
|---|---|---|
| RAM | 8 GB | 16 GB |
| RAM erweiterbar | Ja | Nein |
| RAM-Typ | DDR5 | LPDDR5X |
| RAM-Taktfrequenz | 5200 MHz | 8000 MHz |
| RAM-Steckplätze | 2 | 2 |
| RAM-Kanäle | 2x4 GB | 2x8 GB |
| Verfügbare RAM-Konfigurationen | 8GB|16GB|32GB|64GB | 16GB|32GB|64GB |
Asus TUF Gaming A16 FA608 vs. Razer Blade 14 2025: Speicher
| Kategorie |
|
|
|---|---|---|
| Speicher | 512 GB | 1 TB |
| NVMe-Speicher | Ja | Ja |
| Speicher erweiterbar | Ja | Ja |
| Speichertyp | SSD (M2) | SSD (M2) |
| Speicherschnittstelle | PCI-E Gen 4.0 (4x) | PCI-E Gen 4.0 (4x) |
| Verfügbare Speicherkonfigurationen | 512GB, 1 TB, 2 TB, 4 TB | 1 TB, 2 TB, 4 TB |
| Speichersteckplätze | 2 | — |
Asus TUF Gaming A16 FA608 vs. Razer Blade 14 2025: Display
| Kategorie |
|
|
|---|---|---|
| Display-Wertung | 5.3/10 | 7.7/10 |
| Displaygröße | 16 in | 14 in |
| Bildwiederholrate | 144 Hz | 120 Hz |
| Helligkeit | 300 nits | 450 nits |
| Pixeldichte | 142 ppi | 243 ppi |
| Touchscreen | Nein | Nein |
| Adaptive Bildwiederholrate | Nein | Ja |
| Typ | IPS-LCD | OLED |
| Auflösung | 1920 x 1200 | 2880 x 1800 |
| Displaybeschichtung | Matt | Matt |
| Seitenverhältnis | 16:10 | 16:10 |
| Kontrastverhältnis | 1157:1 | 1000000:1 |
| sRGB-Abdeckung | 59.7% | 100% |
| Reaktionszeit | 11 ms | 1 ms |
| Bildschirm-zu-Gehäuse-Verhältnis | ~77.9% | ~81.6% |
| Seitenränder | 4.7 mm | 4.6 mm |
| Maximaler Öffnungswinkel | 180° | 135° |
Asus TUF Gaming A16 FA608 vs. Razer Blade 14 2025: Akku
| Kategorie |
|
|
|---|---|---|
| Akkuwertung | 6.8/10 | 6.2/10 |
| Akkukapazität | 90 Wh | 72 Wh |
| Ladegeschwindigkeit | 240 W | 200 W |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
| Ladeanschluss | USB-C | USB-C |
| Proprietäres Laden | Ja | Ja |
| Akkutyp | Li-Ion | Li-Po |
| Ladezeit (vollständig) | — | 1:50 hr |
Asus TUF Gaming A16 FA608 vs. Razer Blade 14 2025: Netzwerk und Konnektivität
| Kategorie |
|
|
|---|---|---|
| Konnektivitätswertung | 7/10 | 7.2/10 |
| Wi-Fi-Generation | 6 | 7 |
| Bluetooth-Version | 5.3 | 5.4 |
| Thunderbolt | Nein | Nein |
| Ethernet-Anschluss | Ja | Nein |
| HDMI-Anschluss | Ja | Ja |
| DisplayPort | Nein | Nein |
| SD-Kartenleser | Nein | Ja |
| USB-A-Anschlüsse | 2x USB 3.2 | 2x USB 3.2 |
| USB-C-Anschlüsse | 2x USB 4.0 | 2x USB 4.0 |
Asus TUF Gaming A16 FA608 vs. Razer Blade 14 2025: Audio
| Kategorie |
|
|
|---|---|---|
| Dolby Atmos | Ja | Nein |
| Lautsprecherkonfiguration | 2.0 | 4.2 (4 tweeters and 2 woofers) |
| Lautsprecherlautstärke | ~79.8 dB | ~79.6 dB |
| Lautsprecherleistung | 2x2W | — |
Asus TUF Gaming A16 FA608 vs. Razer Blade 14 2025: Betriebssystem & Software
| Kategorie |
|
|
|---|---|---|
| Betriebssystem | Windows 11 | Windows 11 |
Asus TUF Gaming A16 FA608 vs. Razer Blade 14 2025: Extras & Funktionen
| Kategorie |
|
|
|---|---|---|
| 2-in-1-Convertible | Nein | Nein |
| Webcam | 1080p FHD | 1080p FHD |
| Webcam-Position | Above the display | Above the display |
Die Stärken jedes Laptops
Asus TUF Gaming A16 FA608
- Akkuwertung: 6.8/10 (gegenüber 6.2/10)
- RAM erweiterbar
- Displaygröße: 16 in (gegenüber 14 in)
- Bildwiederholrate: 144 Hz (gegenüber 120 Hz)
- Akkukapazität: 90 Wh (gegenüber 72 Wh)
- Ladegeschwindigkeit: 240 W (gegenüber 200 W)
- Nummernblock
- Ethernet-Anschluss
- Dolby Atmos
Razer Blade 14 2025
- Gesamtwertung: 6.4/10 (gegenüber 5.2/10)
- Leistungswertung: 7.2/10 (gegenüber 6.2/10)
- Portabilitätswertung: 8.6/10 (gegenüber 6.1/10)
- Display-Wertung: 7.7/10 (gegenüber 5.3/10)
- Konnektivitätswertung: 7.2/10 (gegenüber 7/10)
- Cinebench (Multi-Core): 1072 (gegenüber 931)
- Cinebench (Single-Core): 118 (gegenüber 109)
- Geekbench (Multi-Core): 14637 (gegenüber 13288)
- Geekbench (Single-Core): 2845 (gegenüber 2651)
- Prozessor-Threads: 20 (gegenüber 16)
- GPU-Rechenleistung: 18.4 TFLOPS (gegenüber 14.9 TFLOPS)
- RAM: 16 GB (gegenüber 8 GB)
- Speicher: 1024 GB (gegenüber 512 GB)
- Helligkeit: 450 nits (gegenüber 300 nits)
- Pixeldichte: 243 ppi (gegenüber 142 ppi)
- Adaptive Bildwiederholrate
- Gewicht: 1.63 kg (gegenüber 2.2 kg)
- Dicke: 16.2 mm (gegenüber 25.7 mm)
- Vapor-Chamber-Kühlung
- Gesichtserkennung
- Wi-Fi-Generation: 7 (gegenüber 6)
- Bluetooth-Version: 5.4 (gegenüber 5.3)
- SD-Kartenleser
Weitere Vergleiche mit Asus TUF Gaming A16 FA608 und Razer Blade 14 2025
Ähnliche Laptops wie Asus TUF Gaming A16 FA608 oder Razer Blade 14 2025
Häufig gestellte Fragen
Was ist besser, das Asus TUF Gaming A16 FA608 oder das Razer Blade 14 2025?
Razer Blade 14 2025 gewinnt 8 der 12 verglichenen Kategorien, Asus TUF Gaming A16 FA608 nur 4 (0 unentschieden) — darunter Gesamtwertung (6.4/10 gegenüber 5.2/10).
Was ist günstiger, das Asus TUF Gaming A16 FA608 oder das Razer Blade 14 2025?
Das Asus TUF Gaming A16 FA608 kostet etwa 1299 $, also 500 $ weniger als das Razer Blade 14 2025 (etwa 1799 $).
Was sind die wichtigsten Unterschiede zwischen dem Asus TUF Gaming A16 FA608 und dem Razer Blade 14 2025?
Die größten Unterschiede gibt es bei Gesamtwertung (6.4/10 beim Razer Blade 14 2025 gegenüber 5.2/10); Leistungswertung (7.2/10 beim Razer Blade 14 2025 gegenüber 6.2/10); Portabilitätswertung (8.6/10 beim Razer Blade 14 2025 gegenüber 6.1/10).

