Asus TUF Gaming A16 FA608 gegen Razer Blade 14 2025
Razer Blade 14 2025 liegt insgesamt vorn, mit 85 % zu 15 % in den verglichenen Kategorien — vor allem bei Gesamtwertung (6.4 /10 gegenüber 5.2 /10).
Asus TUF Gaming A16 FA608 erzielt 15 %, Razer Blade 14 2025 erzielt 85 %.
Asus TUF Gaming A16 FA608 kostet etwa 1299 $, Razer Blade 14 2025 etwa 1799 $.
Ranking: Asus TUF Gaming A16 FA608 und Razer Blade 14 2025
Asus TUF Gaming A16 FA608
AMD Ryzen 7 260 liegt unter den Top 94 % von 45 erfassten Prozessoren.
GeForce RTX 5050 liegt unter den Top 52 % von 29 erfassten Grafikkarten.
DDR5-RAM liegt unter den Top 75 % von 4 erfassten RAM-Typen.
Die Speicherschnittstelle PCI-E Gen 4.0 (4x) liegt unter den Top 50 % von 4 erfassten Schnittstellen.
Das IPS LCD-Display liegt unter den Top 60 % von 5 erfassten Displaytypen.
Das Gehäuse aus Aluminum liegt unter den Top 38 % von 8 erfassten Materialien.
Wi-Fi 6E liegt unter den Top 67 % von 3 erfassten WLAN-Standards.
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365 liegt unter den Top 23 % von 45 erfassten Prozessoren.
LPDDR5X-RAM liegt unter den Top 25 % von 4 erfassten RAM-Typen.
Die Speicherschnittstelle PCI-E Gen 4.0 (4x) liegt unter den Top 50 % von 4 erfassten Schnittstellen.
Das OLED-Display liegt unter den Top 20 % von 5 erfassten Displaytypen.
Das Gehäuse aus Aluminum liegt unter den Top 38 % von 8 erfassten Materialien.
Wi-Fi 7 liegt unter den Top 34 % von 3 erfassten WLAN-Standards.
Preis des Asus TUF Gaming A16 FA608 bei Amazon ansehen
Preis des Razer Blade 14 2025 bei Amazon ansehen
Asus TUF Gaming A16 FA608 vs. Razer Blade 14 2025: Gesamtwertung
| Kategorie |
 Asus TUF Gaming A16 FA608
|
 Razer Blade 14 2025
|
|---|---|---|
| Gesamtwertung | 5.2 /10 | 6.4 /10 |
Asus TUF Gaming A16 FA608 vs. Razer Blade 14 2025: Verarbeitung & Design
| Kategorie |
Asus TUF Gaming A16 FA608
|
Razer Blade 14 2025
|
|---|---|---|
| Portabilitätswertung | 6.1 /10 | 8.6 /10 |
| Gewicht | 2.2 kg | 1.63 kg |
| Dicke | 25.7 mm | 16.2 mm |
| Fingerabdrucksensor | Nein | Nein |
| Vapor-Chamber-Kühlung | Nein | Ja |
| Nummernblock | Ja | Nein |
| Windows-Precision-Touchpad | Ja | Ja |
| Gesichtserkennung | Nein | Ja |
| Verarbeitung | Aluminium | Aluminium |
| Verfügbare Farben | Grau | Black, Gray |
| Tastatur | Backlit, Island | Backlit, Island |
| Tastenhub | 1.7 mm | 1 mm |
| Kühlsystem | Aktiv | Aktiv |
| Abmessungen | 354 x 269 x 17.9-25.7 mm 13.94 x 10.59 x 0.7-1.01 inches | 310.7 x 224.3 x 15.8-16.2 mm 12.23 x 8.83 x 0.62-0.64 inches |
| Standfläche | 952 cm2 (147.6 inches2) | 697 cm2 (108 inches2) |
| Touchpad-Größe | 13.0 x 8.5 cm | 14.9 x 8.5 cm |
| Touchpad-Oberfläche | Kunststoff | Glas |
Asus TUF Gaming A16 FA608 vs. Razer Blade 14 2025: Benchmarks
| Kategorie |
Asus TUF Gaming A16 FA608
|
Razer Blade 14 2025
|
|---|---|---|
| Leistungswertung | 6.2 /10 | 7.2 /10 |
| Cinebench (Multi-Core) | 931 | 1072 |
| Cinebench (Single-Core) | 109 | 118 |
| Geekbench (Multi-Core) | 13288 | 14637 |
| Geekbench (Single-Core) | 2651 | 2845 |
Asus TUF Gaming A16 FA608 vs. Razer Blade 14 2025: Prozessor
| Kategorie |
Asus TUF Gaming A16 FA608
|
Razer Blade 14 2025
|
|---|---|---|
| Prozessor-Threads | 16 | 20 |
| Prozessor (CPU) | AMD Ryzen 7 260 | AMD Ryzen AI 9 365 |
| Prozessorkerne | 8 | 10 (4P + 6E) |
| Prozessor-Basistakt | 3.8 GHz | 2.0 GHz |
| Prozessor-Turbotakt | 5.1 GHz | 5 GHz |
| Prozessor-L3-Cache | 16 MB | 24 MB |
| Fertigungsprozess des Prozessors | 4 nm | 4 nm |
| Verfügbare Prozessorkonfigurationen | AMD Ryzen 7 260 AMD Ryzen 9 8940HX AMD Ryzen AI 9 HX 370 AMD Ryzen 9 9955HX | AMD Ryzen AI 9 365 |
Asus TUF Gaming A16 FA608 vs. Razer Blade 14 2025: Grafikkarte
| Kategorie |
Asus TUF Gaming A16 FA608
|
Razer Blade 14 2025
|
|---|---|---|
| GPU-Rechenleistung | 14.9 TFLOPS | 18.4 TFLOPS |
| Grafikkarte (GPU) | GeForce RTX 5050 | GeForce RTX 5060 |
| GPU-Typ | Dedicated | Dedicated |
| Integrierte GPU | Radeon 780M | AMD Radeon 880M |
| GPU-Speicher (VRAM) | 8 GB | 8 GB |
| GPU-Speichertyp | GDDR7 | GDDR7 |
| GPU-Speicherbus | 128 bit | 128 bit |
| GPU-Leistung (TGP) | 115 W | 115 W |
| Verfügbare GPU-Konfigurationen | GeForce RTX 5050|GeForce RTX 5060|GeForce RTX 5070|GeForce RTX 4060 Mobile|GeForce RTX 4070 Mobile | GeForce RTX 5060|GeForce RTX 5070 |
Asus TUF Gaming A16 FA608 vs. Razer Blade 14 2025: Arbeitsspeicher
| Kategorie |
Asus TUF Gaming A16 FA608
|
Razer Blade 14 2025
|
|---|---|---|
| RAM | 8 GB | 16 GB |
| RAM erweiterbar | Ja | Nein |
| RAM-Typ | DDR5 | LPDDR5X |
| RAM-Taktfrequenz | 5200 MHz | 8000 MHz |
| RAM-Steckplätze | 2 | 2 |
| RAM-Kanäle | 2x4 GB | 2x8 GB |
| Verfügbare RAM-Konfigurationen | 8GB|16GB|32GB|64GB | 16GB|32GB|64GB |
Asus TUF Gaming A16 FA608 vs. Razer Blade 14 2025: Speicher
| Kategorie |
Asus TUF Gaming A16 FA608
|
Razer Blade 14 2025
|
|---|---|---|
| Speicher | 512 GB | 1 TB |
| NVMe-Speicher | Ja | Ja |
| Speicher erweiterbar | Ja | Ja |
| Speichertyp | SSD (M2) | SSD (M2) |
| Speicherschnittstelle | PCI-E Gen 4.0 (4x) | PCI-E Gen 4.0 (4x) |
| Verfügbare Speicherkonfigurationen | 512GB, 1 TB, 2 TB, 4 TB | 1 TB, 2 TB, 4 TB |
| Speichersteckplätze | 2 | — |
Asus TUF Gaming A16 FA608 vs. Razer Blade 14 2025: Display
| Kategorie |
Asus TUF Gaming A16 FA608
|
Razer Blade 14 2025
|
|---|---|---|
| Display-Wertung | 5.3 /10 | 7.7 /10 |
| Displaygröße | 16 in | 14 in |
| Bildwiederholrate | 144 Hz | 120 Hz |
| Helligkeit | 300 nits | 450 nits |
| Pixeldichte | 142 ppi | 243 ppi |
| Touchscreen | Nein | Nein |
| Adaptive Bildwiederholrate | Nein | Ja |
| Typ | IPS-LCD | OLED |
| Auflösung | 1920 x 1200 | 2880 x 1800 |
| Displaybeschichtung | Matt | Matt |
| Seitenverhältnis | 16:10 | 16:10 |
| Kontrastverhältnis | 1157:1 | 1000000:1 |
| sRGB-Abdeckung | 59.7% | 100% |
| Reaktionszeit | 11 ms | 1 ms |
| Bildschirm-zu-Gehäuse-Verhältnis | ~77.9% | ~81.6% |
| Seitenränder | 4.7 mm | 4.6 mm |
| Maximaler Öffnungswinkel | 180° | 135° |
Asus TUF Gaming A16 FA608 vs. Razer Blade 14 2025: Akku
| Kategorie |
Asus TUF Gaming A16 FA608
|
Razer Blade 14 2025
|
|---|---|---|
| Akkuwertung | 6.8 /10 | 6.2 /10 |
| Akkukapazität | 90 Wh | 72 Wh |
| Ladegeschwindigkeit | 240 W | 200 W |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
| Ladeanschluss | USB-C | USB-C |
| Proprietäres Laden | Ja | Ja |
| Akkutyp | Li-Ion | Li-Po |
| Ladezeit (vollständig) | — | 1:50 hr |
Asus TUF Gaming A16 FA608 vs. Razer Blade 14 2025: Netzwerk und Konnektivität
| Kategorie |
Asus TUF Gaming A16 FA608
|
Razer Blade 14 2025
|
|---|---|---|
| Konnektivitätswertung | 7 /10 | 7.2 /10 |
| Wi-Fi-Generation | 6 | 7 |
| Bluetooth-Version | 5.3 | 5.4 |
| Thunderbolt | Nein | Nein |
| Ethernet-Anschluss | Ja | Nein |
| HDMI-Anschluss | Ja | Ja |
| DisplayPort | Nein | Nein |
| SD-Kartenleser | Nein | Ja |
| USB-A-Anschlüsse | 2x USB 3.2 | 2x USB 3.2 |
| USB-C-Anschlüsse | 2x USB 4.0 | 2x USB 4.0 |
Asus TUF Gaming A16 FA608 vs. Razer Blade 14 2025: Audio
| Kategorie |
Asus TUF Gaming A16 FA608
|
Razer Blade 14 2025
|
|---|---|---|
| Dolby Atmos | Ja | Nein |
| Lautsprecherkonfiguration | 2.0 | 4.2 (4 tweeters and 2 woofers) |
| Lautsprecherlautstärke | ~79.8 dB | ~79.6 dB |
| Lautsprecherleistung | 2x2W | — |
Asus TUF Gaming A16 FA608 vs. Razer Blade 14 2025: Betriebssystem & Software
| Kategorie |
Asus TUF Gaming A16 FA608
|
Razer Blade 14 2025
|
|---|---|---|
| Betriebssystem | Windows 11 | Windows 11 |
Asus TUF Gaming A16 FA608 vs. Razer Blade 14 2025: Extras & Funktionen
| Kategorie |
Asus TUF Gaming A16 FA608
|
Razer Blade 14 2025
|
|---|---|---|
| 2-in-1-Convertible | Nein | Nein |
| Webcam | 1080p FHD | 1080p FHD |
| Webcam-Position | Above the display | Above the display |
Die Stärken jedes Laptops
Asus TUF Gaming A16 FA608
- Akkuwertung: 6.8 /10 (gegenüber 6.2 /10)
- RAM erweiterbar
- Displaygröße: 16 in (gegenüber 14 in)
- Bildwiederholrate: 144 Hz (gegenüber 120 Hz)
- Akkukapazität: 90 Wh (gegenüber 72 Wh)
- Ladegeschwindigkeit: 240 W (gegenüber 200 W)
- Nummernblock
- Ethernet-Anschluss
- Dolby Atmos
Razer Blade 14 2025
- Gesamtwertung: 6.4 /10 (gegenüber 5.2 /10)
- Leistungswertung: 7.2 /10 (gegenüber 6.2 /10)
- Portabilitätswertung: 8.6 /10 (gegenüber 6.1 /10)
- Display-Wertung: 7.7 /10 (gegenüber 5.3 /10)
- Konnektivitätswertung: 7.2 /10 (gegenüber 7 /10)
- Cinebench (Multi-Core): 1072 (gegenüber 931 )
- Cinebench (Single-Core): 118 (gegenüber 109 )
- Geekbench (Multi-Core): 14637 (gegenüber 13288 )
- Geekbench (Single-Core): 2845 (gegenüber 2651 )
- Prozessor-Threads: 20 (gegenüber 16 )
- GPU-Rechenleistung: 18.4 TFLOPS (gegenüber 14.9 TFLOPS)
- RAM: 16 GB (gegenüber 8 GB)
- Speicher: 1024 GB (gegenüber 512 GB)
- Helligkeit: 450 nits (gegenüber 300 nits)
- Pixeldichte: 243 ppi (gegenüber 142 ppi)
- Adaptive Bildwiederholrate
- Gewicht: 1.63 kg (gegenüber 2.2 kg)
- Dicke: 16.2 mm (gegenüber 25.7 mm)
- Vapor-Chamber-Kühlung
- Gesichtserkennung
- Wi-Fi-Generation: 7 (gegenüber 6 )
- Bluetooth-Version: 5.4 (gegenüber 5.3 )
- SD-Kartenleser
Preis des Asus TUF Gaming A16 FA608 bei Amazon ansehen
Preis des Razer Blade 14 2025 bei Amazon ansehen
Weitere Vergleiche mit Asus TUF Gaming A16 FA608 und Razer Blade 14 2025
Ähnliche Laptops wie Asus TUF Gaming A16 FA608 oder Razer Blade 14 2025
Häufig gestellte Fragen
Wer hat den besseren Wert bei Gesamtwertung, das Asus TUF Gaming A16 FA608 oder das Razer Blade 14 2025?
Das Razer Blade 14 2025 hat den besseren Wert bei Gesamtwertung mit 6.4 /10, gegenüber 5.2 /10 beim Asus TUF Gaming A16 FA608.
Wer hat den besseren Wert bei Leistungswertung, das Asus TUF Gaming A16 FA608 oder das Razer Blade 14 2025?
Das Razer Blade 14 2025 hat den besseren Wert bei Leistungswertung mit 7.2 /10, gegenüber 6.2 /10 beim Asus TUF Gaming A16 FA608.
Wer hat den besseren Wert bei Portabilitätswertung, das Asus TUF Gaming A16 FA608 oder das Razer Blade 14 2025?
Das Razer Blade 14 2025 hat den besseren Wert bei Portabilitätswertung mit 8.6 /10, gegenüber 6.1 /10 beim Asus TUF Gaming A16 FA608.
Wer hat den besseren Wert bei Akkuwertung, das Asus TUF Gaming A16 FA608 oder das Razer Blade 14 2025?
Das Asus TUF Gaming A16 FA608 hat den besseren Wert bei Akkuwertung mit 6.8 /10, gegenüber 6.2 /10 beim Razer Blade 14 2025.